오늘의 유머: 학문의 순수성

xkcd.com에서 납치해온 오늘의 유머 — 월/수/금의 즐거움 중 하나랄까.

purity
from http://xkcd.com/435 CCL 2.5 Attribution-NonCommercial

간략히 번역하자면 — 오역은 용서해주세요(…),

사회학자: …
심리학자: 사회학은 응용 심리학일 뿐이지.
생물학자: 심리학은 응용 생물학일 뿐이지.
화학자:  생물학은 응용 화학일 뿐이지.

물리학자: 그리고 그건 단지 응용 물리학일 뿐이지. 제일 위에 있다는 건 좋은거야.

수학자: 어라, 난 거~기에 너희들(=다른 학자들)이 있는 줄 몰랐네.

순수성에 따라 나열한 “분야”라는 제목을 달고 있는 xkcd.com의 코믹. 수학자 부분 대사의 압박이란 — alt-tag도 상당히 무시무시하니 직접 가서 보는걸 추천. 약간 공격적인(?) 어휘를 담고 있으니 여기에선 생략

순수학문 논쟁처럼 무의미해보이는 것도 드물긴하지만 — 사람에 따라선 저 오른쪽에 철학자라거나를 그려넣을지도 — 이런 식으로 보이는건 꽤 유쾌하구만;

공학, 그것도 바로 필드에 적용되는 동네를 하고 있는 나는 왼쪽 끝 어딘가에 있는건가[…]

Author: rein

나는 ...

11 thoughts on “오늘의 유머: 학문의 순수성”

  1. deisys / HanRSS로 보고 있어서요(…근데 저 말고 이거 걸어놓은 사람은 누굴까요. 구독자가 2명이던데 무지 궁굼함).

    + 엔지니어링은 axis가 다르긴 할텐데, projection(사영?)하면 꽤나 왼쪽이 되지 않을까요. 물론 orthogonal하면 안되겠지만 :$

  2. 고어핀드 / 훗

    deisys / xkcd.net 으로 구독 중이네요; 형은 xkcd.com 구독 중일듯;

    일념 / …확률/통계적으로 찍어보죠(야)

    deisys / 그건 글쎄요;

  3. 저거 가지고 진지하게 논쟁 많이 했었던 거 같은데 환원론자 vs 비환론자로… 저거 근데 잘못하면 루프될 듯 ㅡㅡ;;; 사회학 하는 사람들 중엔 수학 이론들도 사회적으로 “구성”된다고 주장하는 사람도 있을테니 ;;;

  4. 수원 / 하지만 이건 오늘(이젠 어제?)의 유머;

    근데 수학 이론이 사회적으로 구성되고 여부를 떠나, 수학보다 왼쪽에 있는 학문을 기술(?)하기 위한 메타언어로 쓰이는 개념에서 저런 소릴 하는거 아닐까요; 사회적으로 구성되었다손 쳐도 그걸 기술하기 위한 메타언어는 결국 또 수학이 될 듯[…]

Leave a Reply