Comments on: C++ 0x 새소식 – lambda 와 closure

By: rein's world

rein's world — Thu, 13 May 2010 14:04:25 +0000

C++0x를 써서 Closure 다시 만들기…

예전에 포스팅 한 것 처럼, 2 년 전, 이맘 때 쯤, boost 라이브러리를 이용해서 C++ 용 Closure 구현체를 만들었다. 이걸 만들 때 겪었던 어려운 점들은 다음과 같다. 함수의 타입을 인식해야 하기 때문에 가변 인자 템플릿을 만들어야 했고, 이를 위해 boost::preprocessor 의존성이 생겼다 인자의 생명 주기를 추정할 수 없기에, 간단한 가정을 하고 모든 참조형 인자(T& 타입)를 강제로 원래 타입으로 지정(T 타입)…

By: redpixel's me2DAY

redpixel's me2DAY — Mon, 15 Mar 2010 22:37:38 +0000

redpixel의 생각…

c++0x에 lambda가 들어갔다고 해서 서핑하다 읽은 글. 출근하다 뿜는 줄 알았음….

By: pokerface's me2DAY

pokerface's me2DAY — Thu, 08 Jan 2009 14:09:04 +0000

persona의 생각…

비얀 스트루스트럽의 가짜 인터뷰가 현실로 다가오는 중이다….

By: rein

rein — Sun, 30 Mar 2008 11:50:14 +0000

발당 / 그래도 template meta-programming보단 문법적인쪽이 쉬울걸? 예전엔 TMP/PP/상속 조합으로 저걸 구현했는데(…)

오스카 / 0x가 실제로 확정되는건 아마도 2009년일꺼고, 요즘 추세로 보면 거의 2010년 중반엔 저걸 볼 수 있지 않을까요;

By: 오스카

오스카 — Sun, 30 Mar 2008 11:04:09 +0000

사실 10렙에 아웃랜드 열린 거 정도는 아무 것도 아니죠. 최근에 1일 17시간 만에 70렙까지 달린 기록이 나왔거든요. 편법이긴 하지만, C++ MMO는 그런 편법이 존재하지 않을테니… –;;

근데, C++ 0x가 실제 VC나 GCC 등에 반영되는 시기는 과연… VC6으로의 회귀(?)가 슬로건이라는 VC10에서 다 구현할런지… ㅋ

By: 발당

발당 — Sun, 30 Mar 2008 11:01:17 +0000

C++분석기 만들어야되는 입장에서
대재앙이네요ㅠㅠ

By: rein

rein — Sun, 30 Mar 2008 09:23:31 +0000

쑥갓 / 마이너 업데이트였던 TR1 (???)도 꽤 대단했지만, C++ 0x쯤 되면 좀 많이 무섭긴하네요 (…)

By: LangDev

LangDev — Sun, 30 Mar 2008 09:11:11 +0000

C++0x에 람다와 클로져가 추가된다고 합니다….

[C++0x에 **람다**와 **클로져**가 추가된다고 합니다][1]([via rein][2]). 흠좀무.

> ### Example: Write collection to console
> For example, let’s say you want to write each of a collection of `Widget`s to the console.

> // W…

By: 쑥갓

쑥갓 — Sun, 30 Mar 2008 08:34:17 +0000

C++은 이미 MMORPG였는데, 확장팩이 추가되는게 좋은 부분도 있지만, 점점 까마득해지네요;;