Comments on: 공짜 점심의 끝

By: rein

rein — Mon, 21 Jan 2008 00:35:35 +0000

피앙 / 축척 -> 축적 맞는듯

SW가 OS를 포함하는 용어인진 나도 모르겠다. 구분선 나름인듯. 근데 여기서는 응용 프로그램 관점에서 얘기하는 거라서 OS는 빼고 생각해주자.

rein's world — Mon, 21 Jan 2008 00:34:22 +0000

암달의 법칙 깨기…

…이 역시 DDJ에 실린 허브 서터의 아티클을 요약. 전번에 썼던 직렬 실행 최적화의 시대가 갔으니 멀티코어로는 가야겠는데, 그렇다면 어떻게 해야 성능이 올라가겠는가에 관한 글이다.
…..

피앙 — Sun, 20 Jan 2008 08:15:17 +0000

축척 -> 축적 인 듯

SW가 OS를 포함하는 용어인가요?

rein — Sun, 20 Jan 2008 05:45:00 +0000

음 지금 요약하고 있는 허브 서터의 다른 아티클에 나온 내용이지만,
저 글에서 밝힌 이유들 때문에 “한 코어가지고 빨라지는 것”은 사실상 막바지라 결국엔 “병렬로 일을 어떻게 더 만들어내는가”가 주제가 되어갈것같긴해요. 그렇지만 전 GA는 하나도 모른다는거[...]

일념 — Sun, 20 Jan 2008 04:52:57 +0000

제목 보고 no free lunch theorem을 떠올렸는데 좀 다른 얘기로군. 병렬GA도 다시 떠오르는 주제가 되려나······