Comments on: Python string.find()의 성능

By: rein

rein — Tue, 02 Oct 2007 03:23:27 +0000

C#이 좀 재밌는듯. 초기에 – 그러니까 바꿀 수 있을 때 – 최대한 변경을 가하려는거 같아서 약간 롤러코스터 타는 기분이지만;

By: 고어핀드

고어핀드 — Mon, 01 Oct 2007 10:56:08 +0000

최근 c# + XML에 슬슬 설레발을 치기 시작한 고어핀드 군(…)

By: rein

rein — Mon, 01 Oct 2007 01:27:37 +0000

최재훈 / 약간 조심해야하긴 하겠지만 큰 문제는 아닐 것 같기도해요. 테스트 자체를 극단적인 케이스로 해서 진행한데다가 아침에 와서 생각 좀 해보니 지금 테스트한 방법 자체가 파이썬 쪽에 구현된 알고리즘에 너무 유리해요

그래서 짬나는데로 “임의의 문자열”에 가까운걸 써서 테스트를 해봐야할 것 같습니다.

By: 최재훈

최재훈 — Mon, 01 Oct 2007 01:13:18 +0000

음…. C#을 주로 쓰다가 이제 막 C++을 주력으로 쓰게 된 저에겐 시사하는 바가 큰 사실이네요. 조심해서 써야겠어요.

By: rein

rein — Mon, 01 Oct 2007 01:03:11 +0000

네 댓글엔 나도 매우 동의한다. 쓰기 편한 컴퍼넌트이긴해도, 그 자체로 어떤 라이브러리 철학을 제시해주진 못하고.

결정적으로 외부에서 만들어진 라이브러리를 안쓰면 라이브러리 전체가 너무 빈약해

By: Rica

Rica — Sun, 30 Sep 2007 14:05:33 +0000

본문의 내용과는 그닥상관없지만 ‘제공하는 라이브러리’ 면에 불만이 좀 있는게, C++ 표준 라이브러리가 복잡한 프로그램을 만드는 데 있어서 참고할 게 별로 없다.
API 디자인면이라든가, 관행이라든가, 먼가 참고할만한 ‘the one standard’ 이런걸 안줌.
쫌만 큰 프로그램 만들려고해도 이래저래 부족한게 많고.
소프트웨어의 컴포넌트로는 쓰기좋은데 그 관행을 따라 확장해서 소프트웨러를 덧붙여나갈 대상이 되지 않아.

그러고보면 그게 ‘프레임워크’ 인지도 ㅋ
그런게 없는상태에서 프로젝트를 하다보면 어! 스트림 라이브러리가 필요해! 이러고 일주일동안 짬 ㅅㅂ

그런의미에서 닷넷이나 자바는 한번쯤 써볼 필요가 있음.. C++ 프로그래머라도..