Comments on: 프로그래머에게 배움이란

By: rein

rein — Thu, 28 May 2009 04:31:07 +0000

TR1의 시대라곤 해도 boost 자체가 상당한 수준의 — major platform(OS+compiler chain) 에 대한 — 이식성을 보장하기 때문에 boost를 쓰는 것도 나쁘지 않은 선택이다.

+= 을 사용하는 copy semantics나 std::copy를 사용하는 copy semantics나 거의 같으면서도 / 구독성은 앞쪽이 낫다는 느낌.

By: Digitz

Digitz — Thu, 28 May 2009 03:51:31 +0000

2. The C++ Programming Language에 보면
저런 배열을 초기화 할 때 다음과 같은 방법을 추천하고 있습니다.

std::vector vInt;
const int array[]={1,2,3,4};
copy(array, array +4, back_inserter(vInt));

효율이나 중복을 따지자면 좋지 않을 수 있습니다만,
초기화가 필요한 동적 컨테이너를 이용하고 싶을 때,
초기화하기 간편한 코드이지요.

Boost가 나오면 위와 같은 코드가 가능하겠지만,
아직은 TR1의 시대이니..

By: rein

rein — Tue, 26 May 2009 07:50:49 +0000

1. 배열 길이 얻는 코드에서 그걸 따지는건 좀 무의미하다고 생각한다고 적어놨습니다.

By: KHAN

KHAN — Tue, 26 May 2009 07:47:40 +0000

1. C 코드로 Compile이 됨을 유효하다고 표현하시는지요? 저는 compile 이 되어도 error 에 준하는 warning 이 나타난 경우에는 제대로 돌아가지 않을것이 뻔하기 때문에 유효하지 않다고 표현하고 있는데, 그로 인해 서로 다른 부분을 지적하고 있는듯 합니다.

2. 저런게 있었군요! 감사합니다.

By: rein

rein — Tue, 26 May 2009 07:20:57 +0000

1. C 코드로는 (적어도 해당 범위 내에선) 유효한걸 C++ 코드로는 유효하지 않음을 설명하시고 나서 저런 말을 하는건 저는 잘 이해가 안가는군요.

2. 해당 코드 역시 이런 코드로 바꿔 쓸 수 있습니다.

const vector x = list_of(1)(2)(3);
const array y = list_of(1)(2)(3)(4).to_array( y );

는 유효한 C++ 코드입니다.

By: KHAN

KHAN — Tue, 26 May 2009 07:11:12 +0000

다시금 올리신 트랙백에 감사드립니다.

1. “굳이 C 수준 라이브러리에 얽혀있는 글을 쓸 필요는 없다는 의미” 라고 하셨는데, 그것이 조엘아저씨 블로그 글을 링크한 이유입니다. C++, 혹은 더 추상화 레벨이 좋은 언어를 쓰더라도 여전히 C 는 공부할만 하다는 의미를 전달하기 위함이었습니다.

2. boost 에 저런 기능이 있었군요. (이쪽은 몰랐네요 곧 되기는 하겠지만 아직은 표준이 아니라 그냥 팀원이 좋아라하는 auto_ptr 만 쓰고 있습니다.) 그런데 vector, list 를 const 로 설정하려고 했을때도 initialize 할 수 있는 방법이 있나요?
그러니까… const int array[]={1,2,3,4} 와 동일한 기능을 하도록 생성자에서 데이터를 세팅할수 있는지요? (몰라서 여쭈어봅니다)