Comments on: UnitTest 프레임웍을 슬슬 바꿀 시점인가?

By: rein

rein — Wed, 08 Apr 2009 01:50:17 +0000

감성코드 / 한 줄 요약하자면 Reflection이 없어서(…) 좀 그렇죠.

Java/C# 혹은 python 등등의 언어에선 해당 클래스에 무슨 메서드가 있는지 runtime에 확인할 수 있지만 C++에선 그런게 *적어도 쉽게는* 안됩니다. (Java나 C#이면 특정 클래스를 던져주고 거기에 있는 test??? 메서드를 다 실행한다! 하는 식이 쉽지만 C++에선 그렇게 하긴 힘드니)

그래서 (일단 코드상으론 바로 보이지 않는) 각종 static 변수를 동원하거나, 매크로를 써서 자동으로 등록되게 해놓거나 해서 그렇습니다.

By: 감성코드

감성코드 — Wed, 08 Apr 2009 01:47:39 +0000

적절한 Cpp용 UnitTest를 찾고 있는 중인데 구글 테스트를 한 번 써봐야 겠군요. 처음 접해서 그런 건지, Cpp용 Unit이 원래 그런건지 다른 모듈들에 비해 추가적인 작업을 해줘야 하는 것들이 많네요(혹은 Visual Studio를 써서 그런건지)

By: rein

rein — Thu, 19 Mar 2009 08:13:02 +0000

아니 그러면 되긴하는데 (실제로 그런 류의 매크로를 만들기도 하고), 왠지 이런식으로 계속 고치는게 좀 피곤해서 -_-;;

그냥 잘 만들어진 라이브러리도 있는데 내가 고치려니 억울하더라고(?)

By: Rica

Rica — Thu, 19 Mar 2009 07:37:53 +0000

팀에서 쓰고 있는 디버그 관련 라이브러리가, ASSERT에 콜백을 등록해서 실행 단위마다 ASSERT 실패 동작을 다르게 할 수 있게 되어 있다. (M모 게임에서 물려받은 유산이지)

테스트 프로젝트에서는 ASSERT(false) 걸리면 throw 하게 하니 UnitTest++도 쓸만했음 (…)